Главная Сео Оптимизация 2 простых метода увеличения трафика20 марта 2014

2 простых метода увеличения трафика

Интересный ключевой запрос
Недавно начал практиковать один простой способ увеличения трафика.

Для применения методики нужен сайт, у которого уже есть определенная посещаемость + биржа sape.ru с деньгами на счету.

Поисковики сейчас так все закрутили, что уже не получается: опубликовать тематическую статью, заточенную под жирный ключевик, и ловить трафик.

Поисковики с начала начнут слать НЧ трафик, потом, если им понравится как пользователи ведут себя на вашем сайте (хорошие ПФ), начнут давать рост позиций основным запросам.

SEO сейчас такое, что нужно меньше думать о войне, меньше сидеть в социальных сетях больше уделять внимания семье самому сайту: юзабилити и аналитике.

В нашем случае, нужно анализировать запросы, по которым вы уже получаете трафик и чуток докупить ссылок для продвижения этих запросов.

Использовать эту технологию можно двумя методами.

Метод №1.

Этот метод проще использовать, если у вас установлен счетчик от LiveInternet.

Заходите в раздел – точки входа.

Точки входа на сайт

Находите точки входа, которые получают 4-1 посетителей в сутки.

Точки входа на сайт

Далее составляете список таких точек входа, и постепенно добавляйте эти урлы для покупки ссылок в сапе. Для достижения эффекта достаточно купить 1-3 ссылки на один урл.

Вам придется работать с большим числом точек входа, это хоть и кропотливый труд, зато такое продвижение выглядит естественно и приносит хороший результат.

При чем, не нужно сильно заморачиваться с анкорами. Если у вас человечные урлы, по урлу вы будете видеть, о чем страница и на эту же тему нужно написать анкор. Поисковики умные, они поймут, что ссылка тематическая.

Лучше всего использовать безанкорные ссылки. Например, для ссылки на страницу про Фейсбук можно использовать такой анкор:

Вот есть #a#неплохой материал#/a# про социальную сеть Фейсбук на сайте feisobuk.ru.

Упоминание доменного имени сайта, тоже еще никому не повредило.

Не страшно, что вы не знаете конкретный ключевик, ключевик скорее всего несуразный, поэтому ссылка с точным вхождением может даже напугать поисковикые системы.

Метод №2.

Собираете НЧ и микро НЧ запросы из статистики.

Список ключевых запросов

И добавляете урлы в сапе, по ключевым запросам.

Урлы по ключевым запросам

И покупаете 1-3 ссылки на урл.

Этот метод немного отличается от предыдущего, потому что тут мы уже работаем с ключами. А несколько ключей может вести на одну страницу.

А если работать с урлами (метод 1), то вы подымите вес страниц на сайте, а значит в топе появятся новые запросы. А тут (метод 2) подымаете позиции существующих запросов. Разница несущественная, по моим ощущениям Метод №1 дает немного лучший результат.

Ну и кроме того, есть слухи, что такой метод способствует росту Тиц, потому что чем большее число страниц получает ссылки, тем охотнее Яндекс дает Тиц вашему сайту.

Преимущество метода.

  1. Для микро НЧ запросов ссылки, как я вижу, работают нормально. Под эти ключи не оптимизируют статью, потому что они слишком длинные, либо содержат какие-то ошибки. Текстовых факторов не достаточно, для ранжирования таких запросов.
  2. Так как вы работаете с большим числом точек входа и плавно закупаете ссылки, то не будет санкций от ПС и нет риска потерять трафик. Потому что если перемудрить со ссылками для ВЧ запросов, то шансы получить фильтр и обвалить трафик в разы больше. Есть наблюдения, что Google дает Пингвина именно за охоту на ВЧ и СЧ запросы.
  3. Это простой метод. Так как ключи редкие, то нет смысла оптимизировать страницу, просто покупаете ссылки и все.

Успехов в продвижении.

Понравилась статья?
Подписывайтесь на обновления, актуальные статьи на тему SEO, заработка в интернете, переводы зарубежных статей и многое другое:

Комментарии 27

  1. Vlad

    --> есть слухи, что такой метод способствует росту Тиц, потому что чем большее число страниц получает ссылки, тем охотнее Яндекс дает Тиц вашему сайту

    это — слухи.

    тицу пофиг количество точек приема на акцепторе, проверено 😉

    • Апокалиптик

      Интересно. А можно подробнее, сколько было точек входа и какой получился Тиц. Может тут еще дело в том, Яндекс не так быстро учитывает ссылки. Есть впечатление, что начинает учитывать ссылки где-то после 2х месяцев висения этих ссылок в Индексе. Ваши ссылки весели более 2х ссылок в Индексе и Тица не дало?

  2. дима

    Как думаете есть по фильтрам отсеивая все плохие ссылки. И закупать самые дешевые? будет результат

    • Апокалиптик

      В том то и дело, что если хорошо отсеивать, то хороших ссылок не останется. Подавляющее число вебмастеров знают, чего стоит их сайт, поэтому указывают адекватные цены. Щас смотрю, что ссылки дешевле 2х рублей, нет смысла покупать.

  3. дима

    И еще вопросик, когда по второму методу вы 2-3 ссылки на запрос покупаете с чистым вхождением?

    • Апокалиптик

      Нет, чистых вхождений не нужно, потому что это НЧ и микро НЧ, ключи получается несуразные. Поисковики умные, если в анкоре будет несколько слов из тайтла продвигаемой страницу, то они поймут что ссылка тематическая.

  4. razzor

    Спасибо за наводку, испробуем!

  5. Спасибо за советы, буду пробовать вторым методом продвинуться.

    • Апокалиптик

      Удачи в продвижении. Если вспомните, то отпишитесь позже о результатах )

      • Sam

        А как же отмена ссылочного?

        • Апокалиптик

          Не принимайте все так близко к сердцу. Ссылки это же и есть Интернет.

          Где-то слышал что учитывать больше будут не сами ссылки, а переходы по ссылкам. Ну или может не сколько наличие ссылки, сколько трастовость или силу ссылки )

  6. WebArbait

    Не знаю как вы, а я предпочитаю продвигать свой блог по ключевикам. Я делаю это так: Сперва пишу большой и качественный текст (не менее 4000 тысяч символов), затем грамотно вставляю ключевые слова, ну а потом под каждое из них закупа ссылки. В основном, я делаю это в ГГЛ. Эта биржа, на мой взгляд, чуть получше Сапы. Разумеется, сразу же взлететь в поисковике не получится, поэтому иногда приходится ссылки докупать. Ну а так, когда сайт попадает в топ-5 по ключевому запросу, я уже ничто не закупаю. От туда трафик уже идет отлично. Вообщем, самое главное — это качественный текст и качественные ссылки.

  7. WebArbait

    Оба способа, хороши но все таки затратны. Хотя без затрат можно спокойно ставить свои проекты на полку и забывать про них на всегда. Если все просчитать по вашим советам наверно выйдет не очень большая сумма. Скажите для ваших проектов сколько примерно вышло по первому методу и по второму. Просто хочу знать на что рассчитывать.

    • Апокалиптик

      По сути стоимость по обеим методам одинаковая, разница только в подборе урла для продвижения. У меня по такому принципу куплено ссылок где-то на 20 рублей в день и это дало 200-300 уников. Инфа оп трафику весьма условная, потому что кроме этого метода еще занимаюсь продвижением других, ВЧ запросов.

  8. Павел

    Я устал бороться с отсутствием притока посетителей. Попробую использовать предложенные вами методы для своего сайта. Единственное что не совсем понятно. Обязательно ли ставить счетчик от LiveInternet? У меня стоит Яндекс метрика и я привык пользоваться метрикой. Потом вопрос конкретный сколько надо денег завести на сапу хотя бы приблизительно. У меня сайт с ТИЦ 10, посещаемость 20-40 в сутки. Большинство из них идет именно из поисковиков. Моя цель — 150-200 уникальных посетителей, продвигаю сайт учебного учреждения.

    • Апокалиптик

      Нет, не обязательно ставить счетчик LI, можно и метрику, там тоже нормальный экспорт урлов, только нельзя по одному урлу копировать, как мне нравится.

      По вашему сайту трудно что-то сказать, потому что я не знаю какой возраст сайта и на сколько сайт оптимизирован. Навскидку, 15-30 рублей в сутки должны дать необходимую вам посещаемость.

  9. Павел

    Мне понравился первый способ, на мой взгляд он более простой, чем первый. Радует, что в статье есть картинки, так наглядней.

    Я решил опробовать первым способом. Правда придется повозиться с точками входа, их достаточно много, это, наверное, единственный минус, который я нашел для себя.

    • Апокалиптик

      На самом деле возня присутствует только в начале, на стадии добавления урлов на продвижение. Далее приходится только проверять заявки на размещение ссылок.

  10. Hery

    Я свой блог стараюсь продвигать качественными статьями, по низкочастотным запросам. На Вордстате можно посмотреть самые редкие запросы и в одну статью запихнуть сразу несколько таких. Я лично рассчитываю это дело так: 1 статья — 2 посетителя в сутки с неё. Если статья написана качественно и имеет много символом, то даже ссылки необязательно закупать. Хотя сделать это я всё-таки рекомендую, т.к. конкуренция тоже может быть немаленькой. Ссылки рекомендую покупать на Сапе или ГГЛ. Я лично в среднем на одну статью трачу около 150 рублей. Лично для меня это самый максимум. Больше в один текст я не вкладываю.

    • Апокалиптик

      А сколько у вас получается контента за такую сумму в одной статье?

      Совершенно верно, если статья интересная — можно и без ссылок. Только жаль что не так часто совпадает хороший ключевик (хороший по соотношению частотность/конкурентность) с возможностью написать под этот ключевик интересную статью. Ну и то что с редких начинать — поддерживают, будут хорошие позиции по этим ключам — потом подтянутся более частотные ключи.

  11. Сегодня я стараюсь все свои молодые ресурсы в первую очередь оптимизировать внутренне, и про покупку ссылок и контента даже не думаю.

    Просто убежден, что оригинальный контент может решить задачу по продвижению практически на 90%.

    Описанные в одном постов способе внутренней перелинковки по НЧ запросам тоже работают, испробовал на интернет магазине.

    Думаю если и возьмусь за покупку ссылок то только в случае борьбы за 1 тройку мест в топ-10)

    • Апокалиптик

      Про покупку контента не думаешь, все сам пишеш? Когда-то я тоже все сам писал, занимало много времени но и фана больше было, ну и мысли излагать стало легче ).

      Удобный сайт + хороший контент, и уже есть вероятность 90% что будут хорошие пользовательские факторы.

      • да пишу все сам, 2 блога, + интернет магазин на мне, есть розничный но он на компаньоне, контент блогов конечно только свои тексты, немного ревностно даже отношусь к мысли не своих, блоги для меня это личное , это хобби, конечно монетизацией я буду заниматься но всему свое время, и сейчас это не главное, а раз так то только свой контент, для монетизации конечно пойдет и копирайт и рерайт, чтобы держать определенную периодичность публикаций, но это в будущем.

        Что касается интернет магазина описание товара делаю сам, я даже понимаю, что дать кому то дёшево, значит все равно потерять свое время на работу с тем же фрилансером на разъяснения, а возможно и корректировку, в общем пока не доверяю.

        Но стратегия по интернет магазину при благоприятной экономической ситуации брать в штат копирайтера, оператора и актера) сегодня мало кто делает профессиональные видео отзывы по товарам, за этим будущее)

        • Апокалиптик

          Планы у вас шикарные. Однозначно бизнес выходит на новый уровень и нужно стараться чем-то выделиться, теми же самыми качественными обзорами с хорошими актерами. У нас есть Интернет-магазин розетка, так они в видео обзоры уже полным ходом включают всякие приколы из Интернета.

          Самому писать не зазорно. Начинаешь разбираться в теме, соответственно растет качество твоих статей. Расшириться потом за счет новых сотрудников не проблема, главное в начале все правильно настроить и чтобы пошел трафик и заказы ).

  12. с лайвинтеренет хорошо работать. тоже часто анализирую и подтверждаю — работает. продвигал форум по нч, попал в топ-3 за пару месяцев благодаря наполнению контента в специальную тему под нч запрос. при этом был рост тиц. но если ничего дальше не делать, тиц и посещалка падает

    • Апокалиптик

      Все верно, если не прокачивать сайт то показатели падают.

      Заинтересовал ваш комментарий, поэтому хочется спросить а вы именно топик — название темы затачиваете под определенный ключ или какие-то разделы, сообщения?

рекламный баннер