Главная Обзоры Аудит сайтов, продающих электронные полисы – есть ошибки26 февраля 2016

Аудит сайтов, продающих электронные полисы – есть ошибки

Технический аудит сайта

В 2015 году в России стали массово продаваться электронные автостраховки.

Онлайн калькуляторы каско и ОСАГО существовали и раньше. Однако полноценные продажи начались только после принятия нашими парламентариями соответствующего закона об электронной коммерции. Поиски подходящего места для приобретения е-страховки я начал по-своему – аудита сайтов продающих «невидимые» страховые полисы. Пользовался стандартными средствами от w3.org.

Итак, информационный портал «Росгосстраха»

Ошибки:
Разметки: 214 Errors, 47 warning (s)
CSS: 372

А ведь это крупнейшая страховая компания России... Всё уже давно должно было быть «вылизано». Ан нет. Ошибок – ворох. Конечно, качество продаж е-полисов обусловлено больше серверной стороной (кстати, сайт продаёт порядка 50% всех полисов е-ОСАГО), но всё же есть над чем задуматься.

Страховой портал «Ингуру»

Ошибки:
Разметки: 221 Errors, 336 warning (s)
CSS: 89

Судя по статистике, онлайн калькуляторы каско от «Ингуру» превосходят аналогичный онлайн-сервис «Росгосстраха» не только по популярности, но и по количеству ошибок вёрстки. Замечу, что все баги некритичные, но всё же... Количество ошибок стилей терпимое.

Портал страховой компании «РЕСО-Гарантия»

Ошибки:
Разметки: 37 Errors, 64 warning (s)
CSS: 25

Вот к каким показателям корректности кода информационных порталов необходимо стремиться всем страховщикам России. Неплохо. Не зря «РЕСО-Гарантия» по количеству проданных электронных полисов «автогражданки» входит в ТОП-3 рейтинга финансистов страны.

Сайта «СОГАЗа»

Ошибки:
Разметки: 5 Errors, 1 warning (s)
CSS: 56

Без комментариев. Браво! Все ошибки CSS не критичны.

«Ингосстрах»

Ошибки:
Разметки: 11 Errors, 6 warning (s)
CSS: 151

Тоже неплохо. Стоит только «подтянуть» стили.

«АльфаСтрахование»

Ошибки:
Разметки: 119 Errors, 90 warning (s)
CSS: 159

Посредственный результат. Статистика показывает, что продажи е-полисов у «АльфаСтрахования» идут пока слабо. Конечно же, это никак не коррелирует с большим числом ошибок вёрстки и стилей сайта страховой компании. Однако...

«ВСК»

Ошибки:
Разметки: 86 Errors, 11 warning (s)
CSS: 71

Неплохой результат аудита сайта. Кстати, статистика продаж е-полисов у «Военно-страховой компании» тоже неплохая. Вместе с «РЕСО-Гарантией» и «Росгосстрахом» компания входит в ТОП-3 рейтинга продавцов е-ОСАГО.

«Согласие»

Ошибки:
Разметки: 222 Errors, 2439 warning (s)
CSS: 120

Большое количество предупреждений «reference not terminated by REFC delimiter» касаются некритичных ошибок синтаксиса. Почему разработчики их не исправят, как и вопрос сколько ОСАГО стоит в разных городах России, скорее риторический.

«ВТБ Страхование»

Ошибки:
Разметки: 99 Errors, 2 warning (s)
CSS: 63

Неплохие показатели «правильности» кода. Но и порталу уже достаточно много лет. Говорят, что «ВТБ» попал под санкции и его дела идут не лучшим образом и на «прилизанность» сайта обращать внимание не стоит. Хотя, может быть, всё это лишь слухи и происки конкурентов.

«Альянс»

Ошибки:
Разметки: 42 Errors, 9 warning (s)
CSS: 171

20 тысяч рублей – возможно, столько ОСАГО стоить будет уже через пару лет. Говорят, что в надежде на это «Альянс» после годичного перерыва и вернулся в сегмент розничного автострахования России. Время исправлять ошибки. В таблицах стилей в том числе.

Если вы подозреваете что на вашем сайте много ошибок, обращайтесь ко мне, я с радостью сделаю SEO аудит вашего сайта, и составлю список ошибок, которые необходимо исправить в срочном порядке.

Видео
Ну и в дополнения к темы, предлагаю посмотреть обучающее видео, как делать технический аудит сайта.

Понравилась статья?
Подписывайтесь на обновления, актуальные статьи на тему SEO, заработка в интернете, переводы зарубежных статей и многое другое:

Комментарии 0

рекламный баннер