Главная Поисковые системы Борьба с Агс, и новые методы борьбы Яндекса с сателитчиками12 апреля 2010

Борьба с Агс, и новые методы борьбы Яндекса с сателитчиками

Яндекс и сайты

Яндекс и сайт

Сколько я не пытаюсь понять Яндекс, все безрезультатно, тут видимо нужно применять тот же подход, что и к России, вот что у меня получилось, если вместо России, вставить Яндекс.
«Умом Яндекс не понять, аршином обoщим не измерить
У него иная ипостась, в Яндекс нужно только верить».

Про Агс сказано уже достаточно много, но эта тема как воздух, «ею не надышишься».
Перелистывая серч встречал много тем созданных про Агс, при чем эти темы создаются где-то раз в три дня.

Один товарищ даже в сердцах писал, сколько можно плодить подобные темы, и попытался досконально ответить на этот вопрос, и привел список факторов из-за которых сайты выпадают из индекса:

«Уникальность контента не влияет на АГС, также как и наличие внешних ссылок. Уникальность, как фактор наличия в индексе, учитывается в рамках сайта.»

Для того, чтобы быть в курсе всего, что происходит в рунете нужно читать полезные статьи с форумов и блогов. SEO блог это место, где можно узнать про Сео и про другие полезные темы.

Уникальность контента

На серче один товарищ рассказывает, что у него есть сайт, и на нем постоянно идет движение страниц, то в индекс, то из индекса. Когда какое-то объявление продублировалось и стало доступо по нескольким ссылкам, то Яндекс удаляет одно из них. Яндекс следит за тем, чтобы в его индексе не было дублированного контента.

Подобную тему я и сам наблюдал. У меня был один форум, который создал для жены. Этот форум неплохо сидел в индексе, но этот форум жестко спамили хрумером, и публиковали спамерские сообщения. Яндекс сначала включал кучу страниц в индекс, а затем исключал, и от апа к апу наблюдалась такая картина то + 300 страниц в индекс, то – 300 страниц.

Но почему же на некоторых сайтах Яндекс работает тонко, исключая только лишнее, а на некоторых очень жестко, выбрасывая из индекса практически весь сайт.

Так что Яндекс смотрит на уникальность контента: как в рамках сайта, так и в рамках Интернета.

Наличие правильных ссылок

Также весьма спорное мнение, что Яндекс не смотрит на то, есть ли внешние ссылки на сайт, или их нет. Отсутствие естественных внешних ссылок, в виде урла сайта, или фраз вроде: «смотреть здесь», «ссылка», «посмотреть».

Ссылки должны быть как можно более естественными. И прогона по социалкам уже недостаточно, так как большая часть самих социалок, находятся под Агс. На месте Яндекса я бы не считал за внешние ссылки те, которые можно получать бесплатно и пачками. В общем пара-тройка более-менее трастовых беков должно быть.

Возраст сайта и удары ниже пояса

Одними техническими методами здесь не обойтись, потому что соискатели заработков в Интернете народ хитрый, и может подобрать формулу идеального сателлита, и делается это методом «половинчатого давления». Создается белый сайт, который хорошо сидит в индексе, потом сайт, сайт в половину хуже, если тот, что в «половину хуже» вылетает из индекса, то создается сайт, который по качеству находится между тем, что вылетел и тем, кто остался.

Для того чтобы спутать карты, и усложнить эти эксперименты, можно внести долю рандомности, чтобы вылетали те сайты, которые по всем показателям должны быть и индексе, но вылетели из него.

Также можно растянуть во времени все эти эксперименты, чтобы сайты которым до 6-12 мес, вылетали из индекса при малейшем подозрении.

А если для того, чтобы дождаться дохода нужно ждать 6 мес, то новичку не так просто будет вклиниться в этот бизнес, ведь надо же с чего-то жить, не у каждого есть денежный балласт, который может позволить заниматься экспериментами пол года, или ждать пол года до тех пор, когда сайт можно будет монетизировать.

В общем, в исполнении Яндекса в ход идут самые разные методы борьбы с манипулированием его выдачей, в том числе и экономические методы, которые, иногда, могут было более эффективными, нежели технические методы.

Можно сказать, что как бы участники разных форумов не обижались, топики про Агс будут продолжать создаваться, ибо от это понимания этого фильтра зависит ответ на вопрос: «есть деньги в сапе, или нет».

А так желаю тепленьких мест вашим сайтам в индексе. Если есть ценная инфа по Агс фильтрам — поделитесь :)

Понравилась статья?
Подписывайтесь на обновления, актуальные статьи на тему SEO, заработка в интернете, переводы зарубежных статей и многое другое:

Комментарии 18

  1. Естественные ссылки — безанкорные ссылки? :)

  2. Уникальный контент рулит...

  3. Приятная статья, прочитал с удовольствием. У меня был вылет форума с индекса примерно в тоже время как указано в статье, потом возрат индекса. При этом наблюдалось полностью изменение поисковой выдачи.

  4. А один из моих блогов попал в фильтр АГС, хотя он полностью СДЛ. Контент уникальный, правда раньше был рерайт (думаю из за этого и попал), статьи обновляются, чего только не перепробовал — толку нет. «Платоны» отвечают шаблоном...

  5. Даа Уж, агс многим подпортил нервы, насчет «половинчатого давления» , у меня все наоборот, стремлюсь к белизне...

  6. Из АГС не возвращают Платоны сайты, АГС — это алгоритм, такой же как в построении выдачи, он сам поймет когда сайту нужно вернуться в строй. Тупо — но в большинстве случаев это так.

  7. Эх... мои еженедельные письма платонам были зря... Спасибо за просвещение... Попробую еще какими нибудь способами вытащить из фильтра: поменяю хостера,титлы, ссылки, тему. Авось, прокатит...

  8. Петр, вы уверены, что ваше понятие СДЛ = действительно СДЛ?

    Даже если контент уникальный но никому не нужен то это не СДЛ.

  9. хорошая статейка,но я думаю не стоит снимать со счета уникальный контент

  10. У меня один из сайтов попал. Так вот, письма Платону также не помогают. Трафик откуда угодно, только не с Яндекса. Посетителей до 100 и более в день (уник). Контент — только уник. Трафик достаточно качественный и по просмотру и по времени нахождения посетителей... А вот Яндексу не подходит. Вот так. :)

  11. У меня сайт вылетел из яндекса, написал в тех поддержку, бан продолжался 6 меяцев сейчас вроде бы снят бан но сайт пока не проиндексирован.

  12. Не согласен с 1-ым комментарием. Контент тоже имеет место, но главное это возраст домена. И ещё мне кажется у ЯШКИ есть белый список хуисов. Если на одном хуисе 10 СДЛ и решил сделать парочку саттелитов (хотя на это времени не будет), то шансов будет меньше получить БАН! ИМХО!

  13. Эти метания Яндекса порядком достали. Сделали бы песочницу на 6 мес. как у Гугла и правила были бы просты и понятны. А так не известно что завтра придет в голову Яше.

  14. Zerohold, а кому-то нужный или нет как определить, скажите пожалуйста? По посещаемости? Гугл любит его, а яндекс — нет...

    Просто Яндекс не понять ни логикой ни умом...

  15. Из десятка абсолютно однотипных нулевых ГСов вылетели из индекса четыре. В сапе были полтора месяца. Остальные шесть только добавленных (продано по пару ссылок) — пока живут и продолжают индексироваться с каждой выдачей.

  16. Уникальный контент — не решение проблемы, есть копипаст, который отлично сидит в индексе и сапе, а есть уник, на котором нет ссылок и он под АГС попал.

    Вообще никто точно не сможет сказать от чего зависит. Зависит от очень многого и может попасть под этот фильтр абсолютно любой сайт.

  17. @Алекс, согласен на все 100. Делаешь иногда малостраничное откровенное г...но и оно преспокойно сидит в индексе и ещё посещаемость есть, а где уник — может легко вылететь. Где логика?

  18. Уник не есть всему голова, на копипасте порой сидит и в топе по выдаче оригинал опережает.Тту важнее оптимизачция самого сайа и малое количество дублей на самом сайте, оптимально не более 2-3 с одной статьи. Поэтому приходится многое скрывать от индексации, но и результат соответствующий.

рекламный баннер