Это вторая часть статьи про алгоритм Google – Пингвин. Ранее была опубликована первая часть статьи, с теоретическим анализом этого алгоритма.

Статья начинается со слов:

Это конечно все круто, но что же теперь делать. Мне лень вникать во все тонкости, просто скажите — как теперь нужно продвигать сайты.

1 Создание микросайтов.

Что это такое? Кроме того, что эти сайты важны для SEO стратеги которую мы используем, это слово (Microsites) есть в названии нашей компании — Microsite Master. Эти сайты хорошо работали ранее, и будут хорошо работать после недавнего апдейта Google.

Микро сайты это узко тематические сайты с полезной и релевантной информацией (для выбранной ниши), также на этих сайтах есть ссылка на продвигаемый сайт, как на первоисточник информации.

Google хочет чтобы Интернет был наполнен сайтами, на которых есть то, что люди ищут. Google считает авторитетнымыми сайты, которые удовлетворяют запросы пользователей.

Создавая узко тематические, высококачественные сайты — вы зарабатываете авторитет в своей нише, и используете этот авторитет и видимость (присутствие в топе поиска) для передачи их основному сайту.

2. Качественная сетка блогов.

Это самый «черный» метод из тех, что мы вам предлагаем, и этот метод работает. Ранее ALN и BMR (скорее всего это владельцы известных сеток сайтов) доказали, что низкокачественная сетка сайтов, которая кажется хорошей, на самом деле только кажется хорошей. И возможность создания таких сеток — слишком хорошая задумка, чтобы быть правдой.

Уже недостаточно иметь свою сетку сайтов, на которых почти нет контента, и в этот небольшой текст коряво вписана ссылка. У таких сеток не только никудышный контент, также у них куча других признаков, по которым можно определить, что это некачественная сетка.

Полностью рабочая сетка блогов (которая не что иное, как группа нишевых мини сайтов) так же эффективна, как это было ранее. Такая сетка даже более эффективная чем большая сетка публичных блогов и способна выдержать самую жесткую проверку качества. Более подробно об этом далее.

Мое примечание. Видимо речь идет о дальнейших публикациях, потому что в этой статье больше нет информациям по сеткам.

3. Разбавление анкорных текстов.

Если вы сами занимаетесь добычей ссылок, то у вас, наверное, уже есть готовое решение что вы разместите н-ное количество ссылок (потратив свое время или деньги) с анкорами «по которым понятно что я продвигаю» и анкорами «которые выглядят естественно но я их еще не использовал».

Все мы понимаем, что нужно использовать ссылки обеих видов, но чаще выбираем первый вариант потому что, ну как это сказать … потому что это не смешно тратить время и деньги на то, в чьем влиянии на рост позиций мы неуверенны.

Перестаньте так делать, с сегодняшнего момента как минимум 50% ваших ссылок не должны быть похожи как братья-близнецы на анкор, который вы продвигаете.

А какой анкорный текст нужно использовать? Из данных которые мы собрали, из анкоров: «доменмоегосайта.ру», «доменмоегосайта», «http://доменмоегосайта.ру», «Название моего сайта», «здесь», «тайтл моего H1 (который не является ключем, который я продвигаю)», мы чаще всего используем такие анкоры, которыми продвигались сайты, который меньше всего пострадал от самого последнего апдейта Google. Использование таких анкоров будет хорошим базисом для дальнейшего продвижения сайта.

Мое примечание. Жуки, так и не спалили какие анкоры лучше всего использовать. Думаю это разные вариации доменного имени — первые 3 анкора из примера. Также можно спарсить анкоры внешних ссылок у сайтов, которые после Пингвина остались или стали лидерами топов в ваших тематиках.

4. Играть и игру Google.

C этим апдейтом Google полностью легализировал белые ссылки. Три вышеописанных метода являются как бы имитацией того, что ваш сайт имеет безупречную ссылочную историю. Эти методы нужно использовать для того, чтобы ваш сайт выглядел белым и пушистым в глазам Google.

Другой метод (про который мы часто забываем) который вы можете успешно использоваться для продвижения сайта – белое SEO.

Мы используем практику публикации гостевых постов на тематических сайтах, практикуем медийное продвижение (helpareporter.com (буржуйский сайт) – сервис тематических новостей, самый легкий способ получить тематическую новость для вашего нишевого сайта). Кроме того, как мы говорили ранее — вирусный маркетинг не только приводит к росту посещаемости, но и является источником большого количества естественных ссылок.

5. Продвигайте ваши SEO сайты как реальный бизнес.

Главную вещь которую я понял, когда анализировал эту выборку данных, это то, что сайты, которые позиционировали себя как бизнес, пережили этот фильтр легче, чем сайты, которые позиционировались как источники получения и монетизации поискового трафика.

Что это значит? Много чего, а более всего то, что они не смотрели на Google как на единственный источник трафика. Такой подход не только делает вас менее зависимым от изменения апдейтов Google; дополнительная польза от такого подхода в том, что наличие «сторонних» источников трафика – улучшает ваши позиции в Google.

Мне лень было читать эти 5 пунктов. Скажите мне краткое заключение.

SEO становится все более сложным, но все же оно работает (и работает относительно просто) и на нем можно зарабатывать деньги. Перестаньте быть ленивым, и хороший вариант как это можно сделать – не надеяться на это краткое заключение и прочитать всю статью.

В нашем случае это прочитать эту статью и предыдущую статью.

PS
Как вы понимаете, SEO это ссылки.
Контекстная реклама стабильный источник платного трафика для любых сайтов.

После появления Пингвина многие SEO специалистами почувствовали себя слепыми котятами, которые ничего не понимают в SEO. И поэтому в топовых SEO блога и от признанных гуру SEO индустрии пока нет внятной информации как жить дальше.

У меня тоже пока нет ответов, поэтому я обратил внимание на статью в буржуйском SEO блоге, которая лучше всего раскрывает эту тему и решил перевести эту статью. Статья оказалась на столько годной, что она на ходу обрастала лайками. Так за 1 день эта статья собрала 277 лайков, 382 Твита, 867 Share в Facebook.

Перевод статьи западных SEO специалистов.

Алгоритм Google Пингвинг принес с собой серьезные изменения, которые не на шутку встревожили SEO специалистов, как белых, так и черных. Кажется, что куда не глянь, где раньше были уверенные профессионалы, сейчас ошарашенные люди, у которых авторитетные сайты по хорошим запросам выпали из Топ-5, или же вообще не ранжируются по этим запросам.

Еще никогда люди так уверенно не говорили (серьезно или в шутку) про то, что SEO мертво. И это побудило меня написать эту статью.

Самый главный вопрос, который сейчас задают люди – «Что сделал этот алгоритм и как восстановить сайты от его воздействия».

Microsite Masters (контора, которая занимается SEO продвижением) находится в уникальной ситуации, у нас есть данные по истории ранжирования для тысяч сайтов.

У нас есть данные по сайтам, у которых все еще хорошие позиции и по сайтам, которые в выдаче ведут себя как пьяные.

И мы решили добыть эти данные (выборка данных достаточно большая) и проанализировать их. Проанализировав данные, мы пришли к определенным выводам, которые не были для нас чем-то новым. Полученные данные полностью раскрывают тему, как теперь правильно развивать и продвигать сайты.

Что же мы узнали.

Злоупотребление ссылочным, это то, что сейчас на уме у SEO сообщества, поэтому мы начали исследовать это направления. Мы начали присматриваться к сайтам которые подпали под действие фильтра и к выжившим сайтам, в частности мы анализировали тексты анкоров входящих ссылок.

Больше всего мы хотели узнать какой был процент точных вхождений продвигаемого запроса (например «синий виджет») и процент «естественных» анкоров (например bluewidgets.com, «голубой виджет / сайт где самые лучшие виджеты, нажми сюда, или другие ссылки в которых нет прямого вхождения ключевого запроса используемого для роста позиций продвигаемого сайта).

Все картинки кликабельные.

Что это значит? Это значит, что каждый рассмотренный сайт, который подпал под действие Пингвина имел как минимум 60% ссылок с точным вхождением ключевого запроса, по отношению к общему числу ссылок. Но, с другой стороны, у некоторых «выживших» сайтов процент ссылок с точным вхождением еще выше. Если у вашего сайта 60% ссылок с точным вхождением, это не гарантирует, что вы попадете под действие фильтра, тем не менее, если у вас будет процент ссылок с точным вхождением менее 50% — вы не попадете под действие фильтра.

Посмотрите на картинку сверху, она только подтверждает то, что мы сказали ранее. Графики подтверждают, что только 5% сайтов попали под действие фильтра, у которых урл сайта входит в число 2х из 5 наиболее используемых анкоров. Приме переводчика, 2 из 5 наверное имеется в виду более 40%.

Более того, у половины сайтов которые не подпали под действие фильтра – аналогичная картина. Что это значит? Большинство из вас скажет, что это яркий пример того, что Google запустил алгоритм, который фильтрует сайты за ссылочную переоптимизацию (или обнуляет «лишние» ссылки), и это абсолютно правильно.

Но, это только часть нашего исследования (фактически, наименее важная часть исследования).

Если этот апдейт не только борьба с переоптимизацией, тогда какие еще есть важные факторы?

В недавнем сообщении Мет Катс специально обратил внимание на страницы, у которых искусственная релевантность (или вообще отсутствует релевантность) и дал шутливый пример переоптемизированного текста.  Если кто владеет инглишем можете посмотреть на эту картинку, картинка тут.

Несмотря на то, что он показал немного экстремальный текст, это дает намек, на что обращает внимание Google. Google обращает внимание не релевантные ссылки, и делает вывод, что они получены неестественным способом. В общем это не секрет, что Google давно пытается избавиться от этого.

Все-таки, как может цитата или рекомендация (цитата и рекомендация это концептуальный предшественник ссылки) быть актуальной, если цитата или ссылка не имеет никакого отношения к сайту или к тексту, где она находится.

Мы решили проверить этот момент и проанализировать сайты которые находятся в нашей выборке, чтобы оценить, сколько входящих ссылок находятся на: таких самых, похожих, близких по теме сайтах.

Эти картинки показывают нам что-то очень важное: зафильтрованные сайты имели очень мало ссылок, которые размещались на сайтах такой самой тематики. В общем-то ясно, что иметь ссылки с нерелевантных сайтов это нормально, но нужно разбавлять эти ссылки за счет дополнительного размещения ссылок на релевантных сайтах.

Заключение: что делает Google?

Наши исследования дали нам понять, что Google, обладающий огромными количеством тематических данных, решил произвести переоценку этих данных.

Очевидно и то, что Google пытается предотвратить практику ссылочной переоптемизации за счет ссылок с точным вхождением ключевого запроса, предавая больше веса «естественным» ссылкам с релевантных сайтов.

Если посмотреть на два эти пункта по отдельности, то из этих пункта вытекают два разных практических заключения.

Но если два эти пункта оценивать вместе, то выплывает один конкретный вывод:

Google хочет заменить или обнулить влияние «анкорного текста» заменив его «тематической или контентной релевантностью» как основными критерием релевантности (или качества) ссылки.

Ссылка с ключевыми запросами это признанный метод влияние на выдачу, который использовали SEO специалисты последние 10 лет. Теперь же реальность такова, что необходимость получения ссылок с релевантных сайтов и страниц с релевантным контентом для продвижения ключевых запросов, значительно усложняет процесс продвижения.

Вышеописанный момент и перегибы с манипулированием выдачей побудило Google сделать этот апдейт.

Более того, в отличии от того что было 2 или 3 года назад, технология определения тематики или ниши сайтов и страниц значительно усовершенствовалась и стала более дешевой (я в этом уверен потому что освоил эту технологию и успешно ее использую, ссылка на еще не работающий проект wordai.com).

Это значит, что влияние анкорного текста как фактора ранжирования уже совсем не такое сильное, как это было раньше, когда трудно было оценить релевантность контента в больших масштабах.

Конец первой части. Переводил сам и уже глаза болят, поэтому вторую часть стать переведу в течении нескольких дней и опубликую отдельным постом.

Во второй части будет 5 рекомендаций как же теперь нужно продвигать сайты.

Не релевантная ссылка.
Есть весьма солидная машина — Шкода Йети. Но и цена на это тачку соответственная.

Поздравляю вас со всеми весенними праздниками и желаю всего самого лучшего и чтобы вы прочитали этот пост по прошествии всех праздников, чтобы он вам не испортил настроение.

Сказать что алгоритм Google — Пингвин перевернул выдачу, все равно что ничего не сказать.

О масштабности события можно судить по реакции форума searchengines.ru на это событие.

Обычно большой хай подымается ветках про Яндекс. А в разделе про Google обычно ведутся флегматичные беседы про алгоритмы Google  и про разные тонкости этой поисковой системы. Также этот раздел активизируется когда происходит апдейт Google PageRank.

А вот новость про Пингвина взорвала Серч. Один только топик с жалобами на этого злобного звереныша просмотрели 180 тыс человек. Учитывая, что сейчас праздники, и что на этом форуме собран серьезный люд – владельцы сайтов и оптимизаторы, это весьма масштабная реакция.

Не знаю как у вас, но у меня алгоритмы Пингвин затронул мои сайты, том числе и этот блог. К примеру мой блог за прошедшие сутки посетило всего 300 с лишним человек и это антирекорд за последние, наверное, полтора года. Один мой ВЧ ключ за этот день (1 мая 2012) в Google.ru проделал следующий путь: Топ-3, Топ-21, Топ-20, Топ-25, Топ-33, Топ-45, Топ-60. В общем жесткач полнейший, я еще такого не видел. Плюс еще потерял позиции по одному жирному запросу. По моим наблюдениям, был слет по тем ключам, по которым я недавно покупал ссылки.

Никто не ожидал такого от Google. В Интернете даже создался проект, где люди собирают подписи под петицией, чтобы Google убрал Пингвина.

А теперь вернемся к тому, что говорит народ про этот алгоритм.

Люди о алгоритме Пингвин.

Так как тема на серче достаточно большая, то у меня нет времени все скриншотить, поэтому просто своими ловами перескажу что я читал.

1. Это самое плохое новшество в Google за все время, это подходящий момент для Мета Катса уйти в отставку.
2. Пришлось увеличить бюджет в Adwords, если ничего не изменится за 2 недели, то придется увольнять народ.
3. Все что я делал последние 2-8 (у каждого своя цифра) лет – пошло насмарку.
4. Если у меня не будет трафика с поиска мой бизнес станет не рентабельным. Если я буду покупать трафик в Adwords – я уйду в минуса.
5. Мое предприятие рушится, нет звонков и не заказов. Я не смогу выплатить кредит. Придется сворачивать свой бизнес. Это один из многих комментов в западном Интернете в блоге Ренда Фишкина.
6. В топе остались одни монстры: Ютуб, Википедия, картинки Google и другие крупные порталы. В подтверждения этого рекомендую ссылку. В AOL (AOL работает на движке Google) по запросу «bmw 318 review» на первых местах в топе 4 страницы с мега сайта cars.com.

Кстати, сообщите в комментах к этому посту, не увеличилось ли в ваших топах мега трастовых сайтов, вроде Википедии и Ютуба.

За что фильтрует Пингвин.

Какие сайты подпадают под санкцию алгоритма Пингвин? Информация по этой теме самая противоречивая, потому что под этот алгоритм попало много белых сайтов. Но, если попробовать вывести что-то общее, из всего того что говорят люди, я бы выделил следующие пункты. Пункты расставлены по степени важности — по убыванию.

1. Плохой анкор лист. Много ссылок с одинаковыми анкорами.
2. Быстрый прирост ссылочного.
3. Ссылки с не тематических сайтов.
4. Некачественный контент или повышенная тошнота ключей.

Что делать с Пингвином.

Что делать? Вот например в сервие Rookie пишут, что Google решили на живую отладить алгоритм, так что пока ничего делать не стоит, через какое-то время 80-90% сайтов вернутся на прежние позиции. А вернутся ли позиции, вот в чем вопрос?

Еще один совет что сейчас никаких резких движений делать не нужно, чтобы не было миганий и чтобы не вызывать дополнительные подозрения. Если ваш сайт ошибочно потерял позиции, а скорее всего так и есть, то можете через эту форму, специально созданную для жалоб на пингвина, написать в Google что ваш сайт незаслуженно потерял позиции.

Ну и кроме как: ждать, читать и молиться, не вижу других вариантов что делать.

Почему Google это сделал.

Варианты есть реалистичные и не очень. Ну, в общем, все что есть. Можете написать ваш вариант.

1. Чтобы заработать денег. Как это было у Яндекса, когда он перед IPO перевернул выдачу и деньги потекли рекой в Директ.
2. Просто немного увеличить доход. В первые недели люди побегут в Adwords, подсядут на него, а потом Google вернет выдачу обратно.
3. Чтобы выявить серых оптимизаторов. Те проекты, которые начнут сильно меняться в это время (будут сниматься ссылки, переписываться тексты, и т.д.) определяться как серые и будут пессимизированы.
4. Google хочет прозондировать на сколько люди на него подсели и какая будет реакция. Затем, исходя из этой реакции, будет решено на сколько глобально можно перестроить выдачу.
5. Google видит что теряет популярность и предпринимает отчаянный шаг, чтобы что-то изменить.
6. Ваш вариант.

Не знаю чем кончится вся эта история, хочется, чтобы все кончилось хорошо, чего я вам и себе желаю.

Чуть не забыл.
Чтобы разгрузить нервы, нужно посмотреть хороший фильм про людей в черном.

Всем привет. Наверное слово Admitad у вас на слуху, потому что недавно эта партнерская сеть запустила очень серьезный конкурс. Конкурс серьезен тем, что в нем будет целых 80 призовых мест. Но не думайте, что речь идет по призах по 5-10 долларов, суммы призов весьма значительные. Чтобы не быть голословным предлагаю заценить сколько будет призовых мест и какие будут призы:

• 1-10 место — 500 $;
• 11-20 место — 250 $;
• 21-30 место — 100 $;
• 31-40 место — 80 $;
• 41-50 место — 40 $;
• 51-80 место — 10 $;

Неправда ли, заманчивое предложение?

Чтобы поучаствовать нужно написать статью про то как можно работать с Admitad, опубликовать статью и сообщить об этом на форуме, вот здесь. Кстати, писать статью можно где угодно: в автономном блоге, в блоге находящися на бесплатном хостинге, в своем профиле в социальной сети.

Если с партнерской сетью Admitad еще не знакомы, то можете изучить эту систему и написать статейку про свои впечатления. Если подойти к этому достаточно кропотливо, то вполне можно рассчитывать на призовое место.

Опыт показывает, что многие боятся рутинного труда при подготовке статьи: красивые скриншоты, удобное форматирование и навигация, и т.д. Так что приз получает самый трудолюбивый. Поэтому если у вас нет опыта работы с партнерскими программами, то у вас есть шанс восполнить проблем в своем образовании – изучив эту систему изнутри и при этом попробовать побороться за приз.

В общем дерзайте.

А теперь пару слов о терминах. Почему я назвал Admitad партнерской сетью, а не партнерской программой. Партнерская программа имеет определенную тематическую направленность, какой-то товар, например мобильные телефоны, или какую-то тематику офферов, например голосовые поздравления.

А партнерская сеть это когда много предложений от различный партнерских программ собраны в одном месте. Так что если у вас есть посещаемые проекты, то вы, исходят из тематики вашего трафика, можете найти подходящие предложения. Если у вас софтовый сайт – можно разместить рекламу разных программ, сайт про технику – мобильные телефоны, литературный сайт или блог – рекламу книг. Полный список офферов можно посмотреть здесь.

Я вот нашел один товар, который смогу прорекламировать на одном сайте, посмотрим что из этого получится.

В общем успеха в работе с Admita и с конкурсом.

Как и любой человек, который стремиться получать знания, я понимаю — что очень мало чего знаю. И поэтому я хочу учиться. Для того чтобы учиться нужно либо обмениваться опытом, либо платить деньги за обучение. При чем деньги решают не все, потому что нужно еще найти нужно человека, и нужно, чтобы этот человека нашел время и захотел вас проконсультировать.

Именно так. Те, кто раздает консультации на левое и на право – скорее всего мало что знают. А кто реально что-то знает, то работает и использует свои знания, так что вытянуть такого человека на консультацию не так просто.

Я вот щас никак не могу заказать SEO консультацию на серче. Хотя делаю уже вторую попытку. И мне не стыдно признаваться, что покупаю SEO консультации, я ведь не всезнайка, я просто кое-что знаю про SEO, и чтобы дальше быть в теме мне нужно продолжать обучаться. Кстати я уже до этого консультировался с одним умным дядькой, и это мне помогло прояснить некоторые моменты и сэкономить время.
Первый раз я был готов выложить 100 wmz за пару часов консультации у одного модератора с Серчя, сейчас же пытаюсь выйти на связь с другим консультантом. Все консультанты сперва дают добро, но потому морозятся. Не пойму, или это так сложно расставаться со своими знаниями или это просто щас праздники, что второй человек не может выйти со мной на связь.

Знания это сила.

Вообще бизнес на знаниях – хороший бизнес. Не даром все щас кинулись в Инфобизнес: Куроводство, Школа баблорубов, разные маулы по поднятию чего-то, по продвижению или по заработку. Инфобизнес выгодная штука, потому что знания дают силу, а ради обретения силы – люди готовы на многое (даже заплатить деньги ).

В западном Интернете есть вообще целая индустрия SEO консультирования. У нас же пока что сфера консультирования достаточно слабо представлена, плюс есть слегка негативное отношение к этой отрасли из-за изобилия мошенников.

Но, тут есть один нюанс, я никогда не поверю, что кто-то выложит в паблик, пусть и за деньги, самую актуальную информацию. Возможно я ошибаюсь, хотя — врятли.

Аналогичным образом действуют вебмастерские и блоггерские: социальные сети, сообщества и закрытые группы. Эти сообщества созданы для того, чтобы делиться с такими как ты, ценной информацией. Но в такие сообщества я не очень верю, врят ли там кто-то сильно будет палить темы. Разве что основатель этой группы будет палить темы и кормить этим свою группу.

Так что лучше обмениваться опытом с глазу на глаз и с таким же, как ты.

Ястное дело, что и при личном обмене опытом никто открытым текстом не будет светить свои темы. Но, тем не менее, шанс узнать что-то стоящее – гораздо выше. Понято, что свои бизнес ниши или свои продающие ключи никто не спалит, но вот методиками и хорошей теорией – поделиться можно.

Мое предложение SEO специалистам.

Я предлагаю по бартерной основе, по переписке или в скайпе, обменяться познаниями про SEO.

И если мы будем обмениваться опытом и знаниями, то это тот случай, что выиграют оба.

Про себя могу сказать, что я занимаюсь клиентским SEO где-то пол года и у меня есть определенные наработки в продвижении и есть успешные проекты. Также свои сайты уже продвигаю пару лет. И мне хотелось бы услышать от кого-то его наработки в обмен на мои.

Я понимаю, что не бывает людей с равноценным опытом, поэтому кто-то будет знать больше кто-то меньше, и кто-то из обмена опытом извлечет большую пользу. Но это не важно, даже если вы узнаете какой-то небольшой нюанс, он может вам здорово сэкономить время и деньги.

К примеру, недавно пообщался с одним живым SEO-шником из моего города, так это была настоящая благодать. Потому что живых SEO-шников очень мало, точнее таких SEO-шников с кем я знаком лично, а не виртуально. Порой у меня даже складывается впечатление, что это какая-то секретная работа, потому как при личной встрече никто не признается что он SEO-ник. Многие шифруются под дизайнеров, программистов или вебмастеров. А если общаться с таким же «повернутым» SEO-шником, то можно не шифроваться ).

И вот после общения с живым SEO специалистом кроме приятного впечатления были получены некоторые полезные SEO знания, и хотелось бы и дальше расширять эти знания себе и другим.

Так что кого заинтересовало это предложение велкам на мыло — ( valentain4ik (dog) gmail.com) или в скайп – valentain4ik. Лучше сначала на мыло, потому что я скайп включаю не очень часто, чтобы не отвлекаться от работы.

В виде бонуса хочу добавить, что я хочу сделать у себя в блоге постоянный раздел про SEO консультантов, куда я буду добавлять тех, с кем мне удалось проконсультироваться. Также на эту страницу я от себя добавлю свое мнение, какой консультант силен в каком направлении. Если вы не захотите, я не буду включать вас в этот список.

Если вы не хотите обменяться опытом, но знаете хороших консультантов – кидайте в комменты или на мыло координаты консультантов, и я сам буду выходить с ними на связь.