Главная Сео Оптимизация Какие сайты продвигать легко а какие сложно, или сколько стоит хороший сайт27 декабря 2011

Какие сайты продвигать легко а какие сложно, или сколько стоит хороший сайт

Продвижение сайта
У меня было много потуг по переносу сайта, и все это время я не мог опубликовать статью. В итоге статья долго правилась и дописывала, в итоге вышла неплохая (на сколько я могу судить об этом) статья.

Не знаю как вы, но я заметил, что продвигать сайты стало гораздо сложнее. Сложно стало продвигать «общие» или «не геозависимые» запросы.

В небольших регионах все еще продвигается так, как общей выдаче продвигалось пару лет назад, но: Москва, Питер и Киев – это война за выдачу.

Всему этому есть одна проста причина, почти все сайты: трафиковые сателлиты и СДЛ сайты ориентированы на общую выдачу, так как потенциал общероссийской выдачи намного выше. И уже если запускать стартап, то самая большая отдача будет именно в «общей» выдачи.

Борьба за Топ вылилась в такую ситуацию, что вебмастера сами подняли стоимость Топа, и продолжают подымать. Ведь нужно не только убедить поисковые системы что ваш сайт должен хорошо ранжироваться по запросам, но и обойти конкурентов. И, тем не менее, продвигать сайты в общей выдаче все еще есть смысл, но в этом есть смысл только если у вас действительно хороший сайт (полезный, юзабельный, уникальный), так как раскручивать средние сайты все сложнее или почти невозможно.

А сложнее стало по следующим причинам: поисковики учитывают все больше факторов (ссылки, социальная составляющая, контент, скорость загрузки, юзабельность и поведенческие факторы, и т.д.).

Далее перечисляется что нужно сделать, чтобы ваш сайт было легко продвигать.

Раскрутка сайта или имитация роста популярности

Раскрутка это ничто иное, как имитация роста популярности сайта. Так вот, симитировать естественный рост популярности все сложнее, так как нужно работать сразу по многим направлениям.

Вот некоторые моменты того, что похоже на естественный рост популярности сайта:

  1. Безанкорные ссылки с форумов.
  2. Ссылки из социальных сетей.
  3. Обновляемость контента (Обновляемость контента и комментариев)
  4. Многоменность сайта. Сайт должен быть объемным и иметь 3 измерения. Текст и картинки это всего лишь два измерения, в которых сайты жили благополучно последние 15 лет. Сейчас 2х измерений мало, ну добавлять 3е измерение. Если говорить проще, то у вас должен быть контент всех жанров: интеракивные картинки, подкасты, видео и т.д.
  5. Поведенческие факторы (большое время пребывания на сайте, прямые заходы)
  6. Ссылки.

Есть конечно бесплатные методы продвижения, но на них далеко не уехать.

Хостинг и Движок

Все вышеупомянутое достаточно сложно имитировать. А если добавить тот факт что сейчас поисковики все больше уделяют внимание скорости загрузки сайта, то цена хорошего сайта становится еще выше. Если у вас на средненьком хостинге лежит пару десятков сателлитов, то тут никакой нормально скорости не будет. Для хороших сайтов нужно брать качественный быстрый хостинг, желательно с отдельным IP и т.д.

А если у вас бесплатная CMS типа WordPress или Joomla, тот тут требования к хостингу еще выше, т.к. эти CMS довольно тугие и работают не очень быстро. А если еще нацепить на них красочный дизайн, то даже дорогой хостинг не поможет.

Кроме того, важна не только скорость работы сайта, но и чистота кода — соотношение объема контента к объему кода. У популярных CMS довольно паршивое соотношение этих параметров.

Как итог, нужно платить деньг, чтобы вам значительно оптимизировали ваш сайт или вообще заказывать самописный движок созданный под ваш сайт.

И в этом всем есть определенная сложность, ведь многие начинают с небольших денег и с бесплатного движка, а потом поменять CMS уже не просто. Переехать на другой хостинг тоже не всегда просто.

Также от дизайна и движка (на бесплатный движок не всякий дизайн натянешь) завсят поведенческие факторы.
Чтобы были хорошие поведенческие факторы, тот тут без программирования своих «мулек» просто не обойтись. Можно конечно натыкать каких-то калькуляторов или видео роликов, чтобы люди проводили много времени на сайте, но лучше сделать действительно удобный сайт, по которому было бы удобно бродить и что-то делать.

Ранжирование коммерческих сайтов или на кого похож ваш сайт.

К юзабилити, дизайну и прочим характеристикам сайта Яндекс относится очень требовательно, т.к. по ним он пытается оценить ваш бизнес. Это в большей мере касается коммерческих запросов, но думаю это касается и остальных запросов, но уже в меньше мере.

Вот что говорят Яндексоиды о ранжировании коммерческих запросов:

Асессор выполняет сложную работу не просто по оценке сайта, а оценке бизнеса, стоящего на этом сайте.
Новая оценка формируется от функции старой оценки, доверия, удобства, качества, дизайна и того самого «что-то еще». Что в результате мы получаем? Мы получаем, что для каждого из этих сайтов оценка будет абсолютно разная.

Что мы делаем еще? Мы создаем новые факторы: про доверие, про дизайн… Есть еще один фактор, который помогает классифицировать, поднимать качество коммерческих сайтов. Потом мы берем новые оценки асессоров, кладем их в MatrixNet, в MatrixNet появляются новые факторы. Он учится, учится, учится и появляется перманентная формула, которую он пытается ранжировать. Потом попадаются сайты из Интернета, и он их ранжирует по какому-то запросу, но теперь ранжирует с моделью сайта, который отличается по оценке доверия, качества и удобства.

В обще в MatrixNet прописывают, как должен выглядеть хороший бизнес сайт, и алгоритмы проверяют, на сколько ваш сайт соответствуют это метрике.

Маленький вывод:

Все вышеперечисленное: имитация популярности, хостинг, движок, юзабельный бизнес-сайт, — все это не малые деньги. Теперь тянуть несколько трафиковых сателлитов становится все сложнее. Все уже не так как раньше.

Как раньше создавались сайты.

Раньше сайты создавались довольно просто

  1. Составление семантического ядра.
  2. Составление ТЗ копирайтеру и заказ копирайтеру на 100-1000 статей.
  3. Заказ шаблончика для беспланой CMS.
  4. Публикация статей.
  5. Закуп ссылок.

Сейчас все не так просто. Если вы таким макаром будете создавать сайт, то нет гарантии что все получится и трафик пойдет, если где-то тупонуть, то можно и АГС схолопотать.

Вывод со всего этого – хороший сайт это дорого. К созданию и продвижению сайта нужно подходить очень внимательно. Умные дядьки говорят, что к созданию сайта нужно подходить с точки зрения бизнеса.

Дешевый сайт будет продвигать сложно, если вообще невозможно. А дорогой сайт будет продвигать легче, люди будут сами помогать его продвигать комментариями и откликами из социальных сетей.
Также нужно понимать что мало потратить большие деньги на сайт, эти деньги нужно потратить правильно.

Предлагаю в комментариях поделиться сколько вы раньше тратили на создание сайтов (СДЛ и сателлитов) а сколько тратите сейчас. Буду очень благодарен за комментарии по данной теме.

Постовой:
Новогодний подарок от Inferno Solutions — всем новым клиентам панель ISP бесплатно и 30$ в подарок при заказе VPS в Германии, Украине или Голландии! Укажите при заказе в примечании ISP+30.

Понравилась статья?
Подписывайтесь на обновления, актуальные статьи на тему SEO, заработка в интернете, переводы зарубежных статей и многое другое:

Комментарии 26

  1. Вадим

    Поддерживаю, тож к такой мысли пришел недавно, сейчас чтобы сайт стал популярным, нужно много времени ему уделять, закупка ссылок уже не торт, сейчас нужно акцентировать внимание на качество сайта и на пользователя, например проводить конкурсы, и постоянно подбадривать публику различными плюшками...

    Сейчас чтобы поднять не коммерчески

  2. Вадим

    Поддерживаю, тож к такой мысли пришел недавно, сейчас чтобы сайт стал популярным, нужно много времени ему уделять, закупка ссылок не нужна, сейчас нужно акцентировать внимание на качество сайта и на пользователя, например проводить конкурсы, и постоянно подбадривать публику различными плюшками...

    • Апокалиптик

      @Вадим

      Все верно. Нужно не зажимать деньги, организовывать конкурсы и много времени тратить на сайте. Тогда результаты будут весьма положительными.

  3. Да, не оптимистично. Однако, поди прорвемся.

  4. kroll

    Вроде бы обширная и структурированная статья но мысль всего одна — причем достаточно примитивная...

    Продвигать сложней потомучто больше конкуренция...

    Про дорогой хостинг , движки , грузный дизайн это байки.

    Посмотрите выдачу по ВЧ запросам. увидете там много противоречивостей вашим суждениям

    • Апокалиптик

      @kroll

      Увы, таких случаев все меньше. Можете предоставить примеры. Только тут одно условие, чтобы это были сайты до 2х лет, а то есть 5-10 летние сайты в топе, к ним другой подход со стороны поисковиков. Ну про конкуренцию это во вступлении было сказано, основная идея это каким должен быть сайт, чтобы его было проще продвигать.

      @AdSensor

      Прорвемся 100%, кроме того, ручным трудом можно существенно снизить цену на продвижение.

      @Вадим

      Полностью согласен, подтянутся люди, потом и поисковики подтянутся. Или как говорят Яндексоиды (хотя немного надоели их слова) — развивайте сайт как-будто нет поисковых систем.

  5. Интересная точка зрения. Но мне кажется, что все равно контент и его качество стоит на первом месте. Без контента сайт не сайт, какой бы он юзабельный не был

  6. Жека

    Нас чет движков абсолютная чушь — попробуйте самописные и Вы потом проблем не оберетесь. Будете ловить вечные баги и взломы и т.д. и т.п. Остальное читать даже не стал.

  7. А я думаю что на первое место выйдут поведенческие факторы, если сайт не интересен пользователям, то поисковых систем он тоже тоже не заинтересует.

    • Это на самом деле так, но как же быть новым/молодым сайтам когда еще на них нет посетителей? Как поисковик узнает будут заходить на него пользователи или нет.

      • Апокалиптик

        Это и есть главная сложность, привлечь людей и заинтересовать. Но, как правило, чтобы люди все-таки заметили ваш сайт нужны определенные затраты, чтобы началась цепная реакция и люди начали рекомендовать ваш сайт — нужно чтобы эти люди все-таки попали на сайт.

  8. Изменилось на мой взгляд много, теперь большее значение придается тексту и поведенческим факторам. Чем больше интересного контента, тем больше и чаще его просматривают посетители, листают другие страницы. Например продвигая свой коммерческий проект заметил эффект снежного кома: чем больше просматривают страниц на сайте, тем больше поисковики дают трафика, причем иной раз по таким запросам, что сам бы не догадался.

    Кстати дизайн и движок толком ни на что кроме принятия в яндекс-каталог не влияет.

    • Апокалиптик

      @Алексей

      Спасибо, у вас хороший пример пользы от Пользовательских факторов. Получается больше людей, больше комментов, больше лайков и т.д. А какие-то специальные фишки есть на вашем коммерческом сайте чтобы удержать народ, или просто мега актуальная инфа?

      Спасибо за мнение на счет дизайна и движка. Движок самописный хорош тем, что не сильно грузит систему и быстро грузится, а диз это та же юзабельность, которая влияет на ПФ.

      @Lilia

      Коротко и понятно. Получается что груз по определению кто хуже а кто лучше поисковики переложили на плечи людей.

      @Жека

      Скорее всего вы имели дело с плохим движком. У меня знакомый программист разработал свою CMS так она работает мега быстро и не кушает ресурсов. Защищена от известных уязвимостей, постоянно пишутся логи с каких IP задаются какие запросы, блокировка разных подозрительных активностей и т.д. Короче движок-движку рознь. Ну и естественно такой движок это не дешево, но некоторым проектам без этого не обойтись.

      @Andrew

      В принципе согласен. Но не хочется делать из контента панацею. Он очень важен, но должны быть некоторые качества сайта, которые бы позволили нормально прочитать и найти этот полезный и хороший контент.

  9. Я сейчас совсем забила на продвижение, ключевики как попало добавляю, могу лишь раз, а могу почти через слово, ссылки отсутствуют, обновление нечастое. Моя оптимизация заканчивается выбором title. И тем не менее посещаемость растёт. Согласна, возраст и контент сейчас на первом месте. А сайт достаточно единожды оптимизировать, продумать навигацию...

    Для блога главное считаю не оставлять народ без ответа. Вот если б вопросы попроще задавались, было бы совсем хорошо.

    • Апокалиптик

      @NMitra

      Если у сайта толковая навигация, и грамотные человек пишет уникальные и полезные статьи, то такой сайт и без поисковиков может обзавестись аудиторией. В общем продвигать такие сайты не очень сложно, тем более поисковики обращают внимание если у сайта есть аудитория и позитивно оценивают такие штуки.

  10. Конечно, все меняется. Так и должно быть. Победит профессионализм. Конкуренция все-таки вытеснит саттелиты — создавать их не будет смысла. и Слава Богу.

    • Апокалиптик

      @Яна

      Аминь ). Правда делать СДЛ не так то и просто, хотя если подходить со светлым умом и большим желанием, то можно и без денег подняться.

  11. Так прочтешь статью и продвигать не захочется, руки сразу опускаются...

    • Апокалиптик

      @Апокалипсис

      Ну цель статьи не в том чтобы запугать. Иногда выстреливают сайты где всего этого нет, главное верить и стараться. Даже слона можно съесть за год, если каждый день откусывать по кусочку )).

  12. Сайты которые ориентированны на англоязычных пользователей продвигать однозначно легче. Чего стоят только мощнейщие сайты для размещения статей, с них ссылки просто золотые получаются.

  13. Полезная статья. Продвинуть сайт, определённо, очень непросто. Конкуренция сейчас очень большая, но если поработает специалист...Терпение и труд всё перетрут!

    • Апокалиптик

      @Да

      Да, нужно быть специалистом чтобы двигать сайты. Раньше было проще двигать, щас не все так просто и плохие сайты очень сложно продвигать.

  14. А плохие сайты и не нужно продвигать! Нужно делать полезные ресурсы с самописным контентом и сайт по принципу «сарафанного радио» продвинится сам в разумные сроки. Тем более есть достаточно тем которые практически не раскрыты в интернете.

    • Апокалиптик

      @Алекс

      Мне кажется совсем нераскрытых тем практически нет. Возможно по каждой теме нет хорошего СДЛ, то здесь согласен. Но практически по каждой тематики есть какой-то сателитик на юкозе, которые собирает себе трафик с топа. А вот если сделать хорошие сайт, то этот сателитик можно подвинуть.

      Еще одна сложность в том, что эти самые незаюзаные темы достаточно специфические, и чтобы создать СДЛ сайт по этой тематики нужно в ней разобраться. А это не всегда просто. Но в обще при должно усердии все это возможно.

  15. Есть много способов узнать какие тематические сайты продвигать легко, а какие сложнее. Все зависит от несущей в себе тематике сайта. На первом месте сейчас находиться тема отдыха/туризма, на втором создание сайтов и т.д.

    • Апокалиптик

      Ну сложность во многом зависит от выбраных ключей. Если работать по стратегии НЧ продвижения и делать это умно, то можно продвинуться в любой нише. Хотя тематика конечно накладывает определенные сложности и конкуренцию.

рекламный баннер