Главная Сео Оптимизация Кейс про ссылки и SMM15 октября 2014

Кейс про ссылки и SMM

Зачем отменять ссылки
Недавно я увидел один пост, реакция на который заставил меня снова поверить в людей ссылки.

Речь идет про статью: 40 полезных ресурсов для бесплатного изучения языков, опубликованную на сайте adme.ru.

Пост в Adme.ru

Сайт Adme.ru позиционирует себя как клондайк творчества в Интернете. На самом деле это сайт для людей, которым надоело жить сидеть в Интернет, но так как ходить с унылым лицом не красиво, то они хотят вызвать улыбку на своем уставшем лице. И для этого они листают какие-то афоризмы или уникальные, никогда ранее не опубликованные фотографии.

Но суть не в этом, сайт действительно интересный. У Адме огромная аудитория, до 1 млн. человек в сутки. Интересные материалы расшариваются в Интернете как фотографии 60 знаменитостей, которые хакеры выложили в Интернет.

И вот они опубликовали статью на тему 40 полезных ресурсов для бесплатного изучения языков, и эта статья за пару дней собрался полтора десятка тысяч лайков в Facebook. Сейчас же у этой статьи 26 тыс. лайков.

Популярный пост в Adme.ru

Ссылки – выводы.

Как уже я говорил, я снова поверил в ссылки. Это пост получил 168 тыс. просмотров и 26 тыс. лайков. И основная ценность этого поста, изюминка контента – ссылки (целых 42 штуки).

История развивается по спирали. Еще 70 лет назад люди боялись ссылок, потому что по ссылке можно было попасть в Сибирь. На заре Интернета люди полюбили ссылки. В 2006—2007 годах в Интернете самый популярный вид сайтов был – каталоги, т.е. сборище ссылок. И вот теперь люди снова боятся ссылок. Кольцо замкнулось.

Сейчас слово «ссылки» вызывает больше негативных ассоциаций: спам, санкции за ссылки, взлом сайтов ради ссылок, алгоритм пингвин и т.д.

Но на самом деле, ссылки это самый что ни на есть позитив, по рекомендательным ссылкам можно попасть на действительно интересные сайты, на которые вы не попадете через поиск или другие средства.

Интернета без ссылок просто нету, вот даже Артемий Лебедев так считает — http://tema.livejournal.com/1056325.html.

Не понимаю, почему часто для того, чтобы увидеть ссылку, нужно зарегистрироваться (ссылка, б***ь! это же интернет, б***ь!).

И как после этого говорить, что ссылки это прошлое, и ссылки не работают.

Понравилась статья?
Подписывайтесь на обновления, актуальные статьи на тему SEO, заработка в интернете, переводы зарубежных статей и многое другое:

Комментарии 20

  1. Статья похожа на работу копирайтера. Вода водная. При чем тут ссылки то?

    • Апокалиптик

      Если коротко, то если ссылки могу быть контентом который расшарят 26 тыс пользователей, то ссылки ценны хотя бы этим ). Если еще проще, если ролики могут иметь сотни миллионов просмотров, то очевидно что видео контент людям Интересен.

      Я понимаю что тут не идеальная логика, если ссылки как контент или элемент навигации ценны пользователем, то это должно заставить ПС учитывать эти ссылки для формирования выдачи. Они никому ничего не должны, и настраивают поиск по своим сигналам. Тем не менее, глупо было бы не учитывать в ранжировании тот формат контента (ссылки) который интересен людям, и тот элемент навигации, на котором построен весь Интернет. Где-то так.

      • Ссылки то важны и нужны я не спорю, но факт расшаривания скорее нужно рассматривать в ключе — есть большая толпа ей дают няшку и кричат это круто. Толпа естественно отвечает. А в каком виде эта няшка в виде ссылок или картинки или еще чего толпе уже не столь важно.

        А ссылки даже Яндекс со временем вернет, где отключил. Когда Сапа загнется и ссылки будут не идолом для всех.

        ИМХО.

        • Апокалиптик

          Я понимаю что сам пост грамотно, расшаривательно продумали. Все хотят изучать языки, а тут куча ссылок, на сайты да на приложения, да еще и для разных языков. Расшаривая такую ссылку в своем акаунте, человек приносит реалную пользу, потому что наверняка кто-то из его подписчиков задумывается про изучение языка, а тут на тебе такая шикарная подборка ссылок, к тому же на бесплатные ресурсы.

          К тому же мало известные сайты не так охотно расшаривают. А тут многие расшаривают, и в эту толпу вливаются остальные, типо сайт то крутой.

          Этот пост для меня показал что ссылки реально нужны и без них никак. То что оптимизаторы перестарались это правда, начали ломать сайты, жестко спамить и т.д. В моем региональном топе, в Топ-1 железобентнно сидит конкурент, у которого ссылки ломаных не заспамленных сайтов. Вот Яндекс и хочет все это дело отрегулировать, и, возможно, как вы говорите — чтобы потом вернуть ссылочное ). Ждем этого дня Х ))

  2. Артемий плохого не посоветует)

    • Апокалиптик

      Он такой, он Интернетом занялся когда многие гуру SEO еще в школу не ходили )

      • самое веселое, что татьяныч больше всех гуру SEO, вместе взятых, вонял про продажные ссылки и постовые )) что не мешает ему просить какие то астрономические суммы за продажные посты

        • Апокалиптик

          Так точно. Вот он (tema.livejournal.com/1279534.html) с радостью пишет какой хороший результат принесла его реклама визард сапе, и другие SEO сервисы с радостью рекламирует и продает рекламу и посты. В общем татьяныч там где деньги, раз деньги в SEO там же будет и татьяныч )

  3. Всех просто запугали что ссылка на другой сайт это плохо для твоего сайта, а те редкие случаи когда оставлять так в ноуфолов добавляют. Где-то не в тую сторону свернул рунет. На западе массового такого нету.

    • Апокалиптик

      Да, что-то пошло не так. Можно конечно сказать что пользователи виноваты, раз начали массово проставлять ссылки что замусорили такой хороший сигнал популярности сайта как ссылки. Это отчасти верно, но думаю можно было как-то так рулить рунетом, чтобы люди не боялись ставить ссылки. Чтобы короче был баланс интересов пользователей с поисковой системы.

      К стати у Яндекса с этим балансом лучше чем у Google. Тому вообще поровну, отфильтрует пол Интернета будет радоваться, что все идет по плану и деньги текут в Адвордс.

  4. «Интернета без ссылок просто нету, вот даже Артемий Лебедев так считает»

    Сказал он и сам же не поставил активную ссылку :facepalm:

    • Апокалиптик

      Ну это из соображений безопасности. У Лебедева там на странице матершина, стремно ставить активную ссылку. Мир не без добрых людей, которые готовы стучать в ПС за разные ошибки. Было, проходили.

      • Хочешь сказать, что за ссылку на один из самых популярных и авторитетных ЖЖ в рунете, но на страничку где есть мат, можно схватить какой-то пеналь от Я/Г?)) А во-вторых, по-моему, неактивная ссылка (полный урл то бишь) давно уже учитывается как ссылка)

        • Апокалиптик

          Да там не то что есть мат, там много мата, что в посте что в комментариях. Если у ПС 100500 факторов, то ставятся на заметку не только ссылки на казино, вирусню и дп.

          Считается, но все таки это не ссылка. Не хочу спорить.

          Не хочу ставить ссылку на этот пост, хоть в контексте темы это и выглядит как Facepalm.

          Успехов )

        • не знаю как там в яндексе, но в гугле за ссыль на такую матерщину можно запросто нарваться на контекстный фильтр — естественно не 146% успеха, но шанс имеет место быть

          • Апокалиптик

            Поэтому зачем рисковать. Даже если сейчас нет такого фильтра, то не факт что его не будет в будущем, когда Google станет скучно и он захочет очередной раз перевернуть выдачу.

        • Апокалиптик

          Почти в десятку, но не до конца. Нужно будет еще как-то процитировать Тему, только подобрать такую тему, чтобы не стремно было ссылаться. Успехов )

  5. Заурядный коммерческий проект, коих 99% и которые ломятся в студии за продвижением, никогда не попадут на Adme и прочие ресурсы с большим расшариванием. Поэтому получить естественный бэклинк также нереально, как найти воду в пустыне.

    А крутые коммерческие проекты про сео-шмео и не думают — трафик и так валит к ним.

    • Апокалиптик

      Это вы верно говорите, настолько жирный бек отхватить естественным путем, практически нереальна. Это еще тема — изучения иностранных языков, что она появилась на адме. А есть куча узких коммерческих тематик, которые никогда не появятся на подобных рессурсах.

      Но я думаю что критерии живости или естествеености ссылки там совсем другие. Если статью про монтаж опалубки лайкнуло 10 человек — то это уже круто для такой тематики.

      «А крутые коммерческие проекты про сео-шмео и не думают — трафик и так валит к ним.»

      А когда-то они были не крутыми. Вот и интересно как от мало известных перешли в категорию известных. Тем более если тематика коммерческая, то там и без ссылок не обошлось и без рекламы. А развлекательные проекты возможно и получится вытянуть без сео-шмео, как вы говорите.

Kwork.ru - фриланс нового поколения, всё за 500 рублей
рекламный баннер