Главная Сео инструменты Сапа и Сеопульт, расстановка сил на рынке Сео сервисов16 марта 2011

Сапа и Сеопульт, расстановка сил на рынке Сео сервисов

Когда Сеопульт был маленьким
Всем здарова. Рунет это как маленькое село, где практически все друг друга знают друг друга лицо. У села Рунетовка на хуторе Сеоновка особенно добрососедский отношения: все друг друга знаю в лицо и любят обсуждать друг друга. На это хуторе есть лидеры, есть и аутсайдеры.

На этом хуторе не так много людей, которые ищут жаждут инноваций и ищут альтернативные пути вспашки огорода, у всех есть знакомые трактористы (сео сервисы) которые за бутылку деньги выполнят привычную черную черновую работу.

Отойдем немного от сельской аналогии. Уже действительно мало людей в рунете, которые не знают про сапу и про другие ссылочные и статейные биржи, у каждого есть свой любимый сервис для заработка денег и для продвижения сайтов. Уже прошли времена золотой лихорадки в рунете одной рекламной статьей про заработки в  сапе, можно было получить десяток рефералов.

И вроде и все довольны, недовольны только те игроки, которых не удовлетворяет количество клиентов. А так как новых клиентов брать не от куда (хуторок то небольшой) то приходится их переманивать с тех мест, где они есть. Ярким примером такой борьбы за клиентов является противостояние брижи sape.ru и trustlink.ru.

Содержание

Сеопульт начало

Все началось несколько лет назад. Несмотря на то, что в начале интерфейс сапы не был таким сложным, и большинство вебмастеров легко в нем ориентировались, некоторые умные ребята типа Михаила Кузьмина и др. подумали — seopult.ru

не плохо было бы замутить посреднический сервис между сапой и владельцами сайтов.

Есть владельцы сайтов, которые не особо хотят вникать во все тонкости работы ссылочных бирж и вообще в сео оптимизацию, но, тем не менее, они хотят сами продвигать свои сайты — вот именно под эту аудиторию и был создан проект Сеопульт. И нужно сказать это была хорошая идея, в рунете аналогичных сервисов тогда еще не было, возможно и для «забугорья» это тоже было в диковинку.

Тонкости взаимоотношений между сапой и сеопультом

Все умные дядьки, которые хотят достичь успеха — знают, что для достижения этого самого успеха нужно уметь делегировать свои полномочия другим людям.

  • И вот, ребята из сапы подумали: хорошо, что появился Сеопульт, сеопультовцы нагоняют юзеров на свой сервис, закупаются у нас ссылками для этих юзеров, чем не взаимовыгодное сотрудничество.

И действительно, долгое время так и было, Сеопульт продвигал своей сервис, создал проект Сеопульт.Тв который по моему мнению поднял Сео индустрию на новый уровень, — показал что сео, не просто подвальное ремесло, а серьезный бизнес про который можно показывать по ТВ. А над всем этим витала аура sape.ru, так как эта биржа была основным источником ссылок, именно на сапе пересекались дорожки подавляющего большинства сеошников и оптимизаторов, и это все понимали.

Нужен ли сапе сеопульт?

С одной стороны, ДА, так как, наверное, было бы сложно сделать такую систему, где бы могли работать и продвинутые оптимизаторы и обычные владельцы сайтов.

Кроме того, если бы сапа изначально создавалась и как биржа ссылок и как сервис продвижения сайтов (САПС аля сеопульт) в одном флаконе, то сапа бы не стала сапой.

Все мы знаем печальную историю сервиса xar.ru, у этого сервиса вроде все на месте: и закупаться не сложно и сайты добавлять не сложно, но сервис почему-то получился аутсайдерский. Еще у хар.ру был прицел на англоязычную аудиторию, что еще больше размыло фокус этого сервиса, и случилось то что случилось, этот сервис «не выстрелил». Хотя, по случайному стечению обстоятельств, домены под эти два севрвиса (сапа и хар) были зареганы в один день. И из-за своевременности своего появления в рунете — Хар получил участок на сео рынке рунета.

Возможно даже, что в сапе и не догадывались что сервис наподобие Сеопульта может быть так сильно востребован. Когда же сеопультовцы запустили свой сервис и пришли с предложением партнерских взаимоотношений к сапе, то саповцы могли сказать:

о, мы тоже придумали такой сервис и скоро его запустим, так что ссылки вам продавать не будем, так как они нам самим нужны

Короче получается так сапа и Сеопульт были обречены на близкое знакомство.

Сапа без сеопульта

И все же, чисто теоретически можно предположить, что сапа могла бы себя отлично чувствовать и без сеопульта.

Если разобраться, то новые фирмы и предприятия появляются тогда, когда существующие предприятия не полностью удовлетворяют запросы пользователей. Можно провести аналогию между myspace.com и Фейсбуком, Майспейс это старейшая социальная сеть и если бы она предоставляла возможности для общения, которые представляет Фейсбук, то Цукерберг бы работал сисадмином или банальным веброзработчиком и ему не было бы где проявить себя.

Именно недочеты майспейса позволили прорости детищу под названием Фейсбук. И как Петербург построен на костях крепостных, так как Фейсбук построен на костях социальных сетей, которые возникли раньше Фейсбука.

Яндекс виноват

Кто во всем этом виноват – конечно, Яндекс. Хотя я не шучу. Когда стала расцветать сапа начало цвести буйным цветом сателитостроение, и, как следствие, Яндекс ужесточил борьбу с сателлитами — запустил фильтр АГС и стал регулярно выбрасывать сайты из индекса. Когда Яша начал шерстить сайты, то сапа уже не успевала проверять находится ли донорская страница в индексе Яндекса или нет, и иногда ссылка купленная из страницы в индексе, на само деле, таковой не являлась.

Я помню эти многотонные топики на сапофоруме где оптимизаторы брызгали пеной что уже нельзя полагаться на сапу и что нужно самому мониторить наличие донорского сайта и его страницы в индексе Яндекса. И в чем-то оптимизаторы были правы.

  • Когда сапа отдала проверку индексации на откуп оптимизаторам, то она потеряла капельку своей сферы влияния.

Раз уж за донорами нужно постоянно следить, то не проще ли весь процесс продвижения отдать в руки какому-то сервису. Если не проверять донорские страницы на индексацию, то будет увеличение ссылочного бюджета, не лучше ли эту «лишнюю» часть бюджета отдать какому-то сервису, который не только будет следить за донорами, но и поможет упростить процесс продвижения сайта в Google и других пс.

Сапа VS Сеопульт наши дни

Сейчас происходит такая тема, что Сеопульт в агрессивной манере рекламирует свою ссылочную биржу и переманивает в нее вебмастеров, обещая им зарабатывать по 500 рублей в день буквально через несколько дней после добавления сайта в Трастлинк.

То ли Руки и Вебэффектор отхватил хорошую часть аудитории у сеопульта и в Сеопульте поняли что без своей биржи не протянуть, толи еще что-то случилось, но Трастлинк сейчас довольно плотно наступает на сапу.

При чем на ступает на ее же территории, сам Сепульт не конкурент сапы, Сеопульт это сервис продвижения сайтов, а вот Трастлинк, это детище Сепоульта, это биржа которая стремиться перетянуть на себя хороший кусов ссылочного одеяла.

Слабое место трастлинка в том, что для того чтобы вебмастер стал много зарабатывать на сайте, нужно разместить на нем много ссылок и сразу, а это может сказывать и сказывается на сайтах негативным образом. Есть случаи когда сайты попадают в бан, после добавления в Трастлинк.

Чем кончится это противостояние я не знаю, но есть некоторые соображения.

Что будет с сапой?

На сколько будет сапа популярна в ближайшее время, и какая будет расстановка сил в Сео я не знаю, но есть пару соображений по поводу живучести сапы.

  1. Сапа еще будет долго жить, потому что такой базы площадок как у нее нет ни у кого.
  2. Сейчас продвигать сайты все сложнее, а значит, людской фактор из сео не уйдет, и САПС никогда не заменят живого человека.
  3. Есть много студий и оптимизаторов, которые напрямую работают с сапой и будут и дальше работать. Они получают от заказчика деньги за продвижение, и врят ли они будут делиться этими деньгами с сеопультом, они, для увеличения своего дохода, будут вручную отбирать доноров на сапе и никогда не отдадут свой хлеб другому сервису.
  4. Есть альтернативы Сеопульту, программы: CSapemaster и Алсабмиттер, которые позволяют упросить и автоматизировать работу с сапой.

Рекламка:
На самом деле Сео оптимизация и сео сервисы это не единственный способ привлечь клиентов на сайт, есть еще такая фишка как социальный маркетинг, который, в плане продвижения, тоже дает неплохие результаты. Есть компания UTLab, которая не по наслышке знает что такое маркетинг в социальной сфере и успешное его реализует для своих клиентов. По сути социальный маркетинг это тоже самое медийное продвижение, но более конкретное и практическое. Для того чтобы сайты работали по полной, продвигайте их разными путями.

Понравилась статья?
Подписывайтесь на обновления, актуальные статьи на тему SEO, заработка в интернете, переводы зарубежных статей и многое другое:

Комментарии 8

  1. Хороший разбор взаимоотношений Сапы и Сеопульта.

  2. Сапа постепенно отходит на второй план в связи с обещаниями пультов «продвинуть сайт может любой лох»...Печально=(

  3. Ну любой лох «уже» сайт не продвинет, а вот сапа к сожалению (а может и к счастью) уже отходит.

    Я лично за вечные ссылки, с ними гораздо интересней работать.

    А пультом я двигаю только клиентские проекты.

    Заказл текст, сделал внутреннюю оптимизацию, перелинковку, заказал качественных анкоров, создал жесткий фильтр и закупай себе ссылки. Осталось только модерировать (жалко 90% оптимизаторов этого не делают).

    Автор. Исправьте 2 небольшие опечатки: —

    И как Петербург поCтоен на костях крепосТных

    • Апокалиптик

      @Aero

      Сенк за коммент, исправил

      А что пульт не фильтрует доноров, в их же интересах чтобы ссылки закупались на нормальны сайтах и сайты двигались в Топ и клиенты были довольны?

      Я пока сапой справляюсь, хотя уже надоело все фильтровать плагином винка, но без этого видимо никак.

  4. хм, не согласен насчет Цукерберга.

    Вообще у всех вещей есть свои недостатки. Тот же Яндекс, гугл и т.д. Почему их постоянно улучшают? Чтобы они не сдали позиции. Поэтому те же обновления происходят ежемесячно вконтакте и фейсбуке. Причем, пока не появится новая идея, новшество, никто не будет замечать этих недостатков. Для всех всё будет вполне нормально. А Цукерберг молодец. Будь у майспейся то же общения, я думаю он бы всё равно прорвался. Человек со светлой головой. Ему не что не помеха. Он всегда идет вперед, не смотря на поражения.

  5. Конкуренция в любом деле это хорошо, на самом деле вебмастер сейчас получил возможность зарабатывать на обеих биржах, что как бы увеличивает его доход от сайта.

  6. С каким ТИЦ можно на биржах зарабатывать ... ?

  7. Чем больше тиц, тем лучше, но с 10 я б не стал начинать.

рекламный баннер