Всем привет от штатного SEO оптимизатора. Сегодня поговорит про устранение ошибок на сайте.
Если вы думаете бодаться за топ, но не хотите улучшать сам сайт, тогда лучше сразу идите работать на завод.
Прошли те времена, когда в Топ можно было выдвинуть любое УГ. Сейчас с топ идут хорошие сайты.
То, что ваш сайт нравится вашей маме, а ваша девушка считает, что вы крутой разработчик сайтов — не дает никаких преференций в топе.
Чтобы достигать высот, нужно избавиться от багов. Продвигать сайт и не устранять ошибок, все равно, что тратить деньги на дорогие спойлеры и топливные присадки для машины, у которой убитый движок и ходовка.
Для того чтобы найти ошибки на сайте, я нашел 4 интересных инструмента. Эти инструменты полностью сканирую и/или индексируют сайт и выявляют на нем все ошибки. Через исправление ошибок на сайте проходит тернистый путь в Топ.
Если вы не готовы заниматься этим рутинным трудом, тогда готовьте деньги для SEO студий, который сделают это за вас. Только возьмут с вас за это столько денег, что вы могли бы за эти деньги свою маму и свою девушку месяц водить в кинотеатры и рестораны ).
Чтобы хорошо выполнять какую-то работу, нужно полюбить самое сложное, что есть в этой работе. Нашем случае, это работа над ошибками.
Это было небольшое отступление, а теперь ближе к теме.
Для того чтобы получить более точный результат, нужно использовать несколько сервисов одновременно. Опробовав все инструменты, вы сможете выбрать для себя оптимальную комбинацию.
Список инструментов
- 1. Netpeak Spide
- 2. Xenu Link Sleuth
- 3. Мегаиндекс
- 4. Вебмастер панель Бинг
- 5. developers.google.com
1. Netpeak Spider.
Это десктопная программа-паук, которая индексирует сайт на наличие ошибок. Программа имеет достаточно просто интерфейс и простейшие настройки.
В процессе индексации сайта начнут всплывать разные ошибки. По названиям колонок вы можете понять сколько интересных данных собирает паучек.
Результаты можно отсортировать по любой колонке.
Основные данные о:
- Битых ссылках;
- Количеству тегов Н1 на странице;
- Наличию мета тегов.
Дают достаточно хорошую картину об уровне SEO оптимизации сайта.
Скачать программу можно по ссылке.
2. Xenu Link Sleuth
Это одна из старых и проверенных программ. Простейший паучек, который шустренько обходит все страницы вашего сайта и выдает список найденных ошибок.
Заходите в настройки и видите такое окошко.
Parallel Threads это количество параллельных потоков по сканированию сайтов. Если хостинг посредственный – 5-10, если хотите проверить хостинг на устойчивость – 999.
Далее галочками отмечаете то, что вы хотите видеть в отчете.
Вот пример работы этой программы. Красным отмечаются битые и неработающие ссылки; будь то внутренние ссылки или внешние.
Сортируете страницу по статусу ссылок, и получаете список ошибок, которые нужно исправить.
Скачать программу можно по ссылке.
3. Мегаиндекс
Этот сервис стал полностью бесплатным — http://audit.megaindex.ru/.
Регистрируетесь, подтверждаете телефон и после этого вы сможете выбрать любой тарифный план. Есть такие тарифные планы, что если бы это было лет 15 назад, то можно было бы проиндексировать весь Интернет ).
Выбираете тарифный план и добавляете свой сайт на аудит. После того как система проиндексирует ваш сайт, вам выдадут отчет с основными ошибками.
По кнопке Подробнее вы перейдете в раздел, где подробно расписана эта категория ошибок.
Я перешел в раздел ошибок Н1. Оказывается, у меня есть страницы где 2 раза употребляется тег Н1 и даже картинка размещена внутри этого тега.
Напомню, что сайт находится здесь http://audit.megaindex.ru/.
4. Вебмастер панель Бинг
ВМ панель Бинга это для меня открытие последней недели. У нее шикарный функционал, и не страшно, что слово клики/переходы перевели как щелчки. Честно говоря, даже приятно услышать какое-то новое слово в SEO, а то слова: ссылки, контент, трафик, переходы уже немного подзатерлись.
В ВМ панели Бинга есть шикарные раздел – Отчеты и данные – Обозреватель индекса в котором вы можете увидеть списки 404 и 301 страниц.
Также есть возможность увидеть ссылки на конкретную страницу вашего сайта. Рядом с URL страницы находится название этой страницы.
Вообще много есть чего интересного – потестируйте https://www.bing.com/webmaster.
И еще один бонус.
5. Сайт глазами Google — developers.google.com.
Не нужно лишний раз напоминать, что нужно максимально внимательно прислушиваться к рекомендациям, которые дают сами поисковые системы относительно качества сайта.
У Google есть сервис, в котором он дает рекомендации по настройке сайта, по настройке мобильной версии сайта. Попутно даются рекомендации по ускорению работы сайта.
Посмотреть что думает про ваш сайт Google можно здесь — https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ .
Уже только ленивый не говорит о том, что Поисковики ранжируют сайты, в зависимости от удобства сайтов для мобильных пользователей.
Поэтому, если сервис Google выдаст вам такую надпись, то вам нужно адаптировать сайт под мобильных пользователей.
Как вы понимаете, поисковые системы всегда говорят оптекаемыми фразами, чтобы оставался элемент таинственности и романтичности во взаимоотношениях с ними. Поэтому если вы видите, что Google говорит: «может быть это плохо», то ЭТО ТОЧНО ПЛОХО И НУЖНО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ.
Ну и попутно сервис указывает вещи, которые важны для Google и применение которых – пойдет на пользу вашему сайту.
Вот такие дела. Занимайтесь вашими сайтами, чекайте битые ссылки, устраняйте ошибки и все будет хорошо.
В комментария можете поделиться своими наработками, как вы сканируете сайт на ошибки.
А на десерт видео о том, что скоро Google придет в каждый дом. В первую очередь он придет к спаммерам, и тем, кто продвигал сайт у которого страшная мобильная версия сайта ).
Первая прога говорят даже может хостинг подвесить) если он совсем «детский»
Ага, пишут такое. Поэтому на всякий случай устанавливал только 5 параллельных потоков.
За бинг отдельное спасибо, пошел тестировать.
На здоровье. Сервис действительно неплохой, есть фишки именно заточенные под SEO. Видимо всем пользователям Bing не смог понравиться, то хочет хоть вебмастерам понравиться ).
«Parallel Threads это количество параллельных потоков по сканированию сайтов. Если хостинг посредственный – 5-10, если хотите проверить хостинг на устойчивость – 999.»
Немного неверно.
Максимальное количество потоков — 100.
Maximum depth — это глубина, до которой будет ходить паук программы.
Если сайт небольшой (до 200 страниц), достаточно будет установить значение 3-5, в ином случае, вы просто затянете проверку на неопределенное время
Честно говоря, тоже с начала про это подумал. А потом засомневался, разве может быть глубина в 999? А так все верно, небольшим сайтам хватит стандартных показателей.
А я как то ограничиваюсь вебмастером от Яндекса. Тот тоже основные баги показывает. И редиректы и 404 тоже.
Ну в общем ВМ панели Яндекса и Google это по умолчанию. Туда нужно заглядывать хотя бы потому, что они рулят и под них нужно танцевать.
В Яндекс вебмастере, где показываются страницы с 404 ошибками написано, что это нормальная ситуация и исправлять это не надо. Считаешь, что все равно нужно чистить от 404 ошибок?
Давно не заглядывал в ВМ Яндекса, больше мониторю по метрике. Можете дать ссылку на такое утверждение. Думаю что оно употребляется в другом контексте.
Яндекс пляшет от качества сайта. Вот к примеру пользователь читает статью, там видит ссылку — переходит по ссылки а там ничего, пользователь недоволен закрывает сайт и ищет другой. Допустим нет ссылки на эту страницу, и пользователь на нее не может попасть. Тогда возникает вопрос, а зачем вообще такая страница на сайте, которая никак не связана с сайтом, болтается там где-то и еще и отдает ошибку.
В общем какие бы не были ошибки, их нужно устранять. Конкурентов на топ много, и не стоит надеяться что топ достается просто так. За Топ нужно еще побороться и уделить внимание качеству сайта, и качеству контента и технической части, чтобы сайт работал быстро и не было никаких косяков и ошибок.
Гуд статья. Добавил в закладки)
Рад что понравилось. Дело в том, что это действительно работает. Само по себе устранение ошибок полезно. Но еще замечал такую штуку, что поисковики замечают тот факт что сайтом занимаются, если медленно но верно идут улучшения. И со временем дают больше трафика. Если речь идет о том что у поисковых систем 100500 факторов ранжирования, и особое внимание уделяется качеству контента и пользовательским факторам, то было бы глупо игнорировать такую возможность улучшить свой сайт. Это внешние факторы не всегда нам подконтрольны, а внутренне в полной нашей власти и над ними нужно постоянно работать ).
Спасибо, отличная подборка сервисов и программ. Удивило что хостинг от Jino сдох сдох при установке в 5 потоков. А по рейтингам один из лучших. Подсовывают всякую ерунду... Может посоветуете недорогой и хороший хостинг?
Его советуют потому, что он дает больше всего реферальных отчислений, вот так и составляются большинство рейтингов )). Из недорогих и хорошим могу посоветовать Рувеб.